<\/p>\nOs clientes do National Bank formularam diversas perguntas para esta confer\u00eancia, para a qual foram convidados o Dr. Welber Barral, especialista em neg\u00f3cios internacionais e secret\u00e1rio do com\u00e9rcio exterior do Brasil entre 2007 e 2011, e tamb\u00e9m Pierre Pettigrew, ex ministro do Canad\u00e1 entre 1996 e 2006.<\/p>\n
Esta confer\u00eancia aconteceu na sede do National Bank em Montreal, no dia 4 de fevereiro de 2014. Logo ap\u00f3s, Dr. Barral seguiu para a segunda confer\u00eancia, na Escola de Direito da Universit\u00e9 de Montr\u00e9al. <\/p>\n
<\/p>\n
Resumo da apresenta\u00e7\u00e3o<\/span><\/p>\n O Dr Barral disse durante a sua apresenta\u00e7\u00e3o que os economistas tinham um excesso de otimismo e agora um excesso de pessimismo, e nenhuma dessas posi\u00e7\u00f5es pode ser considerada muito v\u00e1lida. H\u00e1 muitas oportunidades, em alguns aspectos macroecon\u00f4micos o Brasil est\u00e1 muito bem, mas h\u00e1 ainda dificuldades. Depois do Plano Real houve mais crescimento econ\u00f4mico, e o crescimento agora \u00e9 de 2%, isso depois da crise mundial. Leia a entrevista que ele concedeu \u00e0 Revista Aquarela: Os clientes do National Bank formularam diversas perguntas para esta confer\u00eancia, para a qual foram convidados o Dr. Welber Barral, especialista em neg\u00f3cios internacionais e secret\u00e1rio do com\u00e9rcio exterior do…<\/p>","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[],"tags":[22],"class_list":{"0":"post-1030","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"tag-portugues"},"acf":[],"yoast_head":"\n
Nos \u00faltimos 20 anos o crescimento foi baseado no mercado interno. O pa\u00eds tem uma democracia est\u00e1vel e houve uma expans\u00e3o da classe m\u00e9dia nos \u00faltimos anos, especialmente durante o governo Lula: 40 milh\u00f5es pessoas, uma popula\u00e7\u00e3o igual a do Canad\u00e1, claro que n\u00e3o como a classe m\u00e9dia do Canad\u00e1.
Evidente que o cen\u00e1rio mundial foi favor\u00e1vel, o pre\u00e7o das commodities esteve alto, mas que est\u00e3o sempre em ciclos. No curto prazo temos amea\u00e7a no Brasil, a infla\u00e7\u00e3o \u00e9 um risco persistente, a situa\u00e7\u00e3o fiscal tamb\u00e9m n\u00e3o \u00e9 rigorosa como deveria ser, especialmente num ano eleitoral. O governo \u00e9 em grande parte respons\u00e1vel pela infla\u00e7\u00e3o, e os altos juros afetam os investimentos no longo prazo. S\u00e3o os mais altos do mundo. Ainda assim h\u00e1 crescimento, por\u00e9m abaixo do que o pa\u00eds precisa.
No cen\u00e1rio macroecon\u00f4mico, temos um tri-lema: taxa de c\u00e2mbio, infla\u00e7\u00e3o e crescimento econ\u00f4mico. Neste trilema voc\u00ea s\u00f3 pode ter dois de tr\u00eas fatores, e n\u00e3o os tr\u00eas combinados. Pode-se ter uma infla\u00e7\u00e3o baixa e juros baixos, mas sem crescimento econ\u00f4mico. Ou pode-se ter mais crescimento econ\u00f4mico e juros baixos, mas ent\u00e3o ter\u00e1 infla\u00e7\u00e3o alta. N\u00f3s estamos esperando mais crescimento econ\u00f4mico, especialmente em 2015 e 2016 onde teremos melhores resultados: o consumo dom\u00e9stico vai crescer, pre\u00e7os das commodities v\u00e3o melhorar, e cinquenta porcento das exporta\u00e7\u00f5es do pa\u00eds dependem disso. Claro que isso pode ser perigoso no equil\u00edbrio econ\u00f4mico. Por\u00e9m o Brasil agora exporta mais petr\u00f3leo. Hoje em dia as maiores exporta\u00e7\u00f5es para os Estados Unidos \u00e9 petr\u00f3leo.
Algumas mudan\u00e7as na infraestrutura s\u00e3o atrav\u00e9s das chamadas PPP, Parcerias P\u00fablico-Privadas. O Brasil cresceu na quest\u00e3o do emprego mas ainda precisa aumentar a produtividade, que \u00e9 um dos fatores chave do crescimento. A demanda cresceu nos \u00faltimos anos. Em 2007 quando o Dr Barral foi secret\u00e1rio comemoraram pela primeira vez na hist\u00f3ria do pa\u00eds um volume de exporta\u00e7\u00e3o de mais de 100 bilh\u00f5es de d\u00f3lares, e em 2009 foram mais de 200 bilh\u00f5es de d\u00f3lares.
Os mesmos portos, o mesmo crescimento econ\u00f4mico. A infraestrutura est\u00e1 supersaturada e precisamos de investimentos na \u00e1rea: ferrovias e portos, especialmente. Duplicou-se o n\u00famero de ve\u00edculos no pa\u00eds, aumentou-se a produtividade agr\u00edcola, e muitos estudos demonstram que o pre\u00e7o da soja no Mato Grosso \u00e9 de cerda de cinquenta porcento do custos nos Estados Unidos. Mas quando voc\u00ea transporta a produ\u00e7\u00e3o do Mato Grosso at\u00e9 os portos, a\u00ed ocorre um aumento brutal dos pre\u00e7os por causa dos custos de custos, e a\u00ed perde-se competitividade.
A administra\u00e7\u00e3o da Dilma Roussef tenta melhorar as condi\u00e7\u00f5es, por exemplo redu\u00e7\u00e3o de impostos no setor automotivo, o que gerou protestos da Uni\u00e3o Europ\u00e9ia. O BNDES est\u00e1 mais ativo, mas ainda h\u00e1 diversos desafios. O Brasil \u00e9 um grande pa\u00eds, mas os problemas que enfrentamos s\u00e3o frutos do que deixamos de fazer no passado. Os impostos s\u00e3o pesados no Brasil, h\u00e1 um excesso de tributos, tanto a n\u00edvel federal quanto estadual. H\u00e1 ainda impostos nas exporta\u00e7\u00f5es, e h\u00e1 poucos acordos de livre com\u00e9rcio. O Brasil era um pa\u00eds muito fechado, grande o suficiente para pensar apenas em si mesmo. O maior movimento de abertura foi Davos, antes disso era um pa\u00eds fechado, faltava um framework institucional.
Agora fazemos mais investimentos fora do pa\u00eds, mas temos que simplificar o sistema tribut\u00e1rio brasileiro, que considera tudo investimento o que na verdade \u00e9 \u00e0 exporta\u00e7\u00e3o de capitais. O Brasil tem problemas com a supply chain, por exemplo um navio pode ficar 6 dias encostado no porto brasileiro, em m\u00e9dia. O ICMS pertence aos estados, os quais reagem muito mal se tentamos mudar isso. H\u00e1 que fundir alguns desses impostos para simplificar os tributos brasileiros.
Os custos de log\u00edstica n\u00e3o podem ser resolvidos de um dia para o outro, mas ainda assim h\u00e1 que se criar cen\u00e1rios mais favor\u00e1reis, com menos burocracia desnecess\u00e1ria. N\u00f3s cortamos milhares de licen\u00e7as, por exemplo algumas que eram necess\u00e1rias para o Minist\u00e9rio da Defesa, que foram criadas porque alguns desses produtos eram necess\u00e1rios durante a Segunda Guerra Mundial. O sistema burocr\u00e1tivo todo tem que ser revisto.
O Brasil aprendeu com os planos econ\u00f4micos do passado, que n\u00e3o funcionaram: o controle de pre\u00e7os n\u00e3o funciona, o congelamento de pre\u00e7os n\u00e3o funciona e alguns dos pa\u00edses vizinhos ainda n\u00e3o aprenderam, como por exemplo a Argentina e a Venezuela, que est\u00e3o passando pelos mesmos problemas que enfrentamos nos anos 70 e 80. N\u00e3o existem solu\u00e7\u00f5es m\u00e1gicas ou salvadoras, n\u00e3o seria aceit\u00e1vel legalmente no pa\u00eds. Teremos apenas solu\u00e7\u00f5es previs\u00edveis, o que \u00e9 um bom sinal.
Falando do Mercosul, recentemente foi efetivada a entrada da Venezuela e da Bol\u00edvia, e o Brasil tem acordos de com\u00e9rcio com outros latino americanos. Em 2008 o Brasil assinou com Israel um tratado de livre com\u00e9rcio, e tamb\u00e9m com o Egito. Mas s\u00e3o poucos acordos se comparados com outros pa\u00edses emergentes. Os brasileiros reclamam dizendo que a causa disso \u00e9 o Mercosul. Sim, o Mercosul \u00e9 complicado. Perde-se tempo tentando convencer os argentinos, mas o Mercosul n\u00e3o tem a \u00faltima palavra. Quando quisemos fechar um acordo com Israel, foi feita uma lista separada de concess\u00f5es, para a Argentina (e vice versa).
O maior problema para o Mercosul assinar um acordo \u00e9 a competitividade do setor da agricultura. Tentamos negociar com o M\u00e9xico durante o governo Lula, mas o empecilho foi o setor agropecu\u00e1rio, sempre enfrentando as maiores barreiras para os acordos comerciais. As exporta\u00e7\u00f5es do Canad\u00e1 para o Brasil incluem maquin\u00e1rios, equipamentos e produtos qu\u00edmicos. A negocia\u00e7\u00e3o entre o Mercosul e o Canad\u00e1, diplomaticamente falando, \u00e9 muito lento. Poderemos ter um grande acordo entre o Canad\u00e1 e Mercosul, a agricultura pode e vai ser um problema, por\u00e9m pode ser muito mais f\u00e1cil negociar com o Canad\u00e1 do que com os pa\u00edses europeus. A prioridade do mercosul ainda \u00e9 a Uni\u00e3o Europ\u00e9ia, e est\u00e3o tentando aprofundar um acordo de livre com\u00e9rcio. Mas num ano de elei\u00e7\u00f5es \u00e9 dif\u00edcil avan\u00e7ar com as negocia\u00e7\u00f5es de acordos de livre com\u00e9rcio.<\/p>\n
http:\/\/www.aquarelamagazine.com\/accueil\/entrevistas-entrevues\/<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"